Fireship - The growing divide among React developers…
React는 초기에는 클라이언트 전용 라이브러리로 시작했지만, 이제 서버 컴포넌트로 확장되어 서버 측에서 UI를 계산하고 클라이언트에 전송하는 방식으로 발전했다. 이는 더 나은 성능과 유연성을 제공하지만, 복잡성도 증가시켰다. React 팀은 Next.js와 협력하여 서버 컴포넌트 아키텍처를 주류로 만들려 했으나, 많은 개발자들이 이 접근 방식이 복잡하다고 느끼고 있다. 특히, Next.js와 Vercel의 통합은 React의 독립성을 약화시키고 있다는 비판이 있다. 이러한 상황에서 개발자들은 React Router, Tanstack Start 등 대안을 모색하고 있다. 또한, React.gg와 같은 교육 플랫폼을 통해 최신 React 기능을 배우는 것도 추천된다.
Key Points:
- React 서버 컴포넌트는 UI를 서버에서 계산하여 클라이언트에 전송한다.
- Next.js와의 통합은 React의 복잡성을 증가시켰다.
- React Router와 Tanstack Start는 Next.js의 대안으로 제시된다.
- React.gg는 최신 React 기능을 배우기에 좋은 플랫폼이다.
- Vercel과의 통합은 React의 독립성을 약화시킨다.
Details:
1. 🤖 리액트 개발자들의 내전
- AI 기술이 급속도로 발전하면서 여러 산업에서 일자리가 대체되고 있다. 그러나 리액트 개발자들은 이러한 변화에 적응하기보다는 내부 갈등에 몰두하고 있다. 예를 들어, AI가 코딩 업무에서 반복적인 작업을 자동화하면서 개발자들이 더 창의적인 작업에 집중할 수 있는 기회가 생겼지만, 일부 개발자들은 여전히 기존의 방식에 집착하고 있다.
- 이러한 내부 갈등은 팀의 생산성을 저하시킬 수 있으며, AI 기술을 활용한 새로운 방법론 도입에 장애가 될 수 있다. 구체적으로, 일부 개발자들은 AI 도구를 사용해 제품 개발 주기를 단축하려는 시도를 반대하고 있다. 이는 결과적으로 경쟁에서 뒤처질 위험을 증가시키며, 기술 발전에 적절히 대응하지 못할 경우 장기적으로 팀의 생존을 위협할 수 있다.
- 따라서 리액트 개발자들은 AI 기술을 적극적으로 수용하고, 내부 갈등을 해결하여 협업을 강화해야 한다. 이는 팀의 혁신을 촉진하고, 지속 가능한 성장을 위한 발판을 마련하는 데 필수적이다.
2. 🦆 팀 아이슬란드와 클라우드 인프라
- 팀 아이슬란드는 클라우드 인프라 및 호스팅 서비스를 제공하여 기업의 IT 비용을 최대 30% 절감시킬 수 있습니다.
- 이 회사는 유연한 확장성을 제공하여 고객이 필요에 따라 자원을 조정할 수 있도록 지원합니다.
- 팀 아이슬란드의 인프라는 99.9%의 가용성을 보장하여 안정적인 서비스 운영을 가능하게 합니다.
- 클라우드 솔루션을 도입한 고객 사례로는, 한 대형 소매업체가 데이터 처리 속도를 50% 향상시켰고, 이를 통해 고객 경험을 크게 개선하였습니다.
- 또한, 보안 강화 솔루션을 통해 데이터 유출 위험을 40% 감소시킨 사례도 있습니다.
3. 🎥 최신 리액트 드라마 분석
3.1. 🎥 최신 리액트 드라마 분석
3.2. 양측의 시각 비교
3.3. 시청자 참여와 피드백
3.4. 미래 전망 및 전략
4. 📅 리액트의 성장과 변화
- 리액트는 초기 출시 당시 일부 부정적인 평가를 받았으나, 애플리케이션 상태의 변화를 관리하면서 뷰를 함수로 처리하는 방식으로 빠르게 인기를 얻었다.
- 리액트는 오늘날에도 같은 철학을 따르지만, 이제는 클라이언트 전용 라이브러리에서 네트워크 전반으로 확장되어 그 영향력을 넓혔다.
- 리액트는 후크 및 동시 모드를 도입하여 개발자 경험과 애플리케이션 성능을 향상시켰다.
- 리액트의 확장은 서버 사이드 렌더링과 정적 사이트 생성을 포함하여 다양한 웹 개발 패러다임에서의 사용을 촉진시켰다.
5. 🖥️ 서버 컴포넌트의 소개
5.1. 서버 컴포넌트의 핵심 개념
5.2. 서버 컴포넌트의 이점과 사례
6. 💡 컴포지션의 장점과 활용
- React 컴포지션은 다양한 컴포넌트를 결합하여 UI를 생성할 수 있게 하며, 각 컴포넌트는 독립적이고 자체 상태를 관리합니다.
- 컴포지션은 코드베이스를 유연하고 유지보수하기 쉽게 하며 확장 가능성을 높입니다.
- 간단한 빌딩 블록으로 복잡한 UI를 구축하고, 이 빌딩 블록은 다양한 컨텍스트에서 재사용할 수 있습니다.
- React의 'Suspense'와 함께 사용하면 서버 컴포넌트는 중요한 내용을 우선 제공하고, 나머지는 스트리밍하여 사용자가 즉시 콘텐츠를 볼 수 있게 합니다.
- 예를 들어, 대규모 데이터 시각화 앱에서는 컴포지션을 통해 개별 차트 컴포넌트를 조합하여 전체 대시보드를 효율적으로 구성할 수 있습니다.
- 컴포지션을 사용할 때는 각 컴포넌트의 책임을 명확히 하고, 불필요한 복잡성을 피하는 것이 중요합니다.
7. 🧙♂️ 서버 컴포넌트의 마법과 문제점
- 서버 컴포넌트는 단순히 npm install React@latest를 통해 설치할 수 없으며, 작동시키기 위해 세 가지가 필요하다: 1) 서버와 클라이언트 컴포넌트를 구분할 수 있는 번들러, 2) 번들러가 생성한 번들을 서버에서 클라이언트로 스트리밍할 수 있는 서버, 3) 서버로부터 스트림을 요청하고 처리할 수 있는 클라이언트 측 라우터.
- 평균적인 JavaScript 개발자는 번들러의 개념을 잘 이해하지 못하기 때문에 첫 번째 단계에서 막히는 경우가 많다.
- React 팀은 Nex.js 팀과 협력하여 새로운 서버 컴포넌트 아키텍처가 React를 사용하는 주요 방식이 될 것이라고 장기적인 베팅을 했으나, 이는 실패한 것으로 평가되고 있다.
- 이러한 구현상의 문제는 많은 개발자들에게 좌절감을 주며, 결과적으로 React 서버 컴포넌트의 채택과 발전을 저해하고 있다.
8. 🤝 넥스트.js와의 협력과 논란
- React 팀의 전체 스택 아키텍처 비전을 Nex.js가 구현하고 있으며, 모든 웹 앱이 이 아키텍처의 이점을 얻는 것은 아님.
- React 생태계 내 프레임워크 작성자에게는 Nex.js와의 협력 관계가 복잡하게 느껴질 수 있음.
- React와 Nex.js를 분리하기 어려워지고 있으며, Nex.js와 Vercel을 분리하는 것도 어려움.
- Vercel의 Nex.js 호스팅 서비스 판매 목표와 React의 목표가 결합되어 있어, 이에 대한 비판적 시각이 존재함.
- 예를 들어, Nex.js는 서버 측 렌더링을 제공하여 개발자 경험을 향상시키지만, 이는 모든 프로젝트에 적합하지 않을 수 있음.
- React 개발자들이 Nex.js를 선택할 때, Vercel의 호스팅 서비스를 사용해야 한다는 압박을 느낄 수 있음.
9. 🔄 다른 리액트 옵션들
- 리액트 애플리케이션을 서버로 최대한 이동시키는 것이 권장됨
- React Router 버전 7은 웹 표준에 중점을 두며, 가장 인기 있는 리액트 라우팅 라이브러리로 VIT와 함께 전체 스택 리액트 프레임워크를 구성할 수 있음
- Tanstack Start는 Typescript로 구동되며, 전체 문서 SSR 스트리밍 서버 기능 번들링을 제공하며, 현재 베타 상태임에도 불구하고 프로덕션에 사용 가능함
10. 📚 리액트 학습과 리액트.gg 소개
- 리액트 팀에 따르면 기존 프레임워크 대신 자신만의 것을 구축하는 것이 더 나을 수 있으며, 이를 배우는 가장 좋은 방법은 리액트.gg를 통한 학습입니다.
- 리액트.gg는 상호작용적인 학습을 극대화하도록 개발되었습니다. 각 주제마다 비디오, 텍스트, 리액트 핵심 주제를 나타내는 시각 자료가 제공됩니다.
- 실제 코딩 도전을 포함하여 리액트를 위한 '리코드'와 같은 실용적인 과제가 포함되어 있습니다.
- 코스의 현실감을 높이기 위해 'use hooks'라는 훅 라이브러리를 개발 및 게시했으며, 주당 30만 번 이상의 다운로드를 기록하고 있습니다.
- 리액트.gg 코스를 통해 해당 라이브러리를 직접 재현해볼 수 있습니다.
- 리액트 초보자든 최신 리액트 19 기능(서버 컴포넌트, 액션, 전환 등)을 배워야 하는 사람에게든 리액트.gg가 최상의 학습 방법입니다.
- 출시 기념 세일 동안 다음 주까지 25% 할인 혜택을 받을 수 있습니다.