No Priors AI - ChatGPT Censorship May Be Easing, Says OpenAI
OpenAI는 ChatGPT의 검열을 완화하고 지적 자유를 강조하는 방향으로 AI 모델을 재훈련하고 있다. 이는 AI 모델이 정치적 또는 이념적 편향 없이 중립적인 답변을 제공하도록 하기 위한 것이다. OpenAI는 AI 모델이 주제를 다룰 때 거짓말을 하지 않고 중요한 맥락을 생략하지 않도록 하는 새로운 원칙을 도입했다. 이 변화는 AI 모델이 더 정확하고 덜 편향된 결과를 제공할 수 있도록 하기 위한 것이다. OpenAI는 사용자에게 더 많은 통제권을 부여하고자 하며, 이는 AI 모델이 다양한 관점을 제공하고 중립성을 유지하도록 하는 데 중점을 두고 있다. 이러한 변화는 AI 모델의 신뢰성을 높이고 사용자 경험을 개선하는 데 기여할 것으로 기대된다.
Key Points:
- OpenAI는 ChatGPT의 검열을 완화하고 지적 자유를 강조하는 방향으로 AI 모델을 재훈련 중이다.
- AI 모델이 정치적 또는 이념적 편향 없이 중립적인 답변을 제공하도록 하는 것이 목표이다.
- 새로운 원칙은 AI 모델이 거짓말을 하지 않고 중요한 맥락을 생략하지 않도록 한다.
- 사용자에게 더 많은 통제권을 부여하여 다양한 관점을 제공하고 중립성을 유지한다.
- 이 변화는 AI 모델의 신뢰성을 높이고 사용자 경험을 개선할 것으로 기대된다.
Details:
1. OpenAI의 새로운 검열 정책 발표 🚫
1.1. 정책 변경의 배경과 목표
1.2. 변경의 구체적 내용과 예상되는 영향
2. 정치적 중립성과 AI의 편향성 📊
- Open AI는 정치적 또는 이념적으로 치우치지 않기를 원함.
- 엘론 머스크의 Grok가 극우적 성향을 보이거나, Open AI의 Chat GPT가 극좌적 성향을 보이는 것을 사용자는 원하지 않음.
- 모델은 중립적이며 검열되지 않은 상태로 사용자에게 정치적 또는 이념적 편견 없이 응답을 제공해야 함.
- 사용자는 AI 모델이 자신을 비난하는 것을 원하지 않으며, 이는 사용자 기반에서 초당적 요구로 간주됨.
- AI 편향성은 사용자 경험에 직접적인 영향을 미칠 수 있으며, 이는 AI 모델 채택과 신뢰도에 중요한 요소로 작용함.
- 편향성을 식별하고 해결하기 위해 AI 개발자는 다양한 사용자 그룹의 피드백을 수집하고 분석해야 함.
- AI의 정치적 중립성을 보장하기 위해서는 지속적인 모니터링과 개선이 필수적임.
3. AI의 정치적 편향성 및 변화 🌐
3.1. AI 모델의 정치적 성향 문제와 OpenAI의 대응
3.2. AI 도구와 비즈니스 성장
4. AI 안전성과 정치적 변화 📉
- 실리콘밸리에서는 AI 안전성 분야에서 개방적이고 이념적인 방향으로의 큰 변화가 일어나고 있으며, 모델의 편향성을 줄이는 방향으로 나아가고 있다.
- 이러한 변화는 트럼프 행정부에 대한 반응이거나, 안전 장치가 없는 모델인 딥시크(Deep Seek)에 대한 반응으로 일부에서는 보고 있다.
- OpenAI는 새로운 모델 사양을 발표했으며, 이는 187페이지에 달하는 문서로, AI 회사가 모델을 교육하는 방식과 행동 지침을 설명하고 있다.
- 새로운 지침 원칙으로 '거짓말하지 말 것'이 포함되었으며, 이는 거짓된 진술을 하거나 중요한 맥락을 생략하지 않는 것을 의미한다.
- 엘론 머스크는 그의 Grok AI에서 '함께 진실을 찾자'라는 원칙을 강조하고 있으며, OpenAI의 변화가 XAI와 Grok의 모멘텀을 저지할 수 있을지 주목된다.
5. 트위터의 사례와 AI의 변화 📈
- 트위터는 도널드 트럼프와 일부 보수주의자들을 검열한 후 보수주의적 대안 플랫폼들이 등장했으며, 이는 트위터의 행동에 대한 비판과 관련이 있다.
- 일론 머스크가 트위터를 인수하고 표현의 자유를 보장하겠다고 선언하면서, 보수주의적 대안 플랫폼들의 활력이 감소하고 일부는 파산하거나 합병되었다.
- 도널드 트럼프의 '트루스 소셜' 역시 트위터의 변화로 인해 플랫폼의 지속 가능성에 대한 의문이 제기되었다.
- 트위터의 정책 변화는 경쟁 플랫폼의 성장에 부정적 영향을 미쳤으며, 이는 트위터의 검열 정책 완화와 관련이 있다.
6. OpenAI의 새로운 모델 원칙과 그 영향 📜
- OpenAI는 객관성을 유지하면서 편집적 입장을 피하고, 논란이 될 수 있는 주제에 대해 여러 관점을 제공합니다. 예를 들어, 'Black Lives Matter'와 'All Lives Matter'를 모두 언급하고 각 운동의 맥락을 설명합니다.
- 이러한 접근 방식은 AI가 인류를 돕는 것이 목표이지, 인류를 형성하려는 것이 아님을 강조합니다. 이는 사용자가 AI 도구를 사용할 때 이념적 편향 없이 가장 객관적인 결과를 얻기 원한다는 점을 반영합니다.
- OpenAI는 다양한 관점을 제공함으로써 중립성을 유지하려고 하며, 이는 사용자의 신뢰를 높이고 AI의 공정성을 강화하는 데 기여합니다.
7. AI 모델의 검열 완화와 그 배경 🤖
7.1. 과거의 비판과 OpenAI의 대응
7.2. 현재 조치와 미래 방향
8. 정치적 중립과 AI의 발전 🔄
- AI 모델의 정치적 중립 문제는 OpenAI와 XAI 모두에서 나타나며, XAI의 챗봇 Grok도 엘론 머스크가 원하는 것보다 더 정치적으로 올바른 경향을 보입니다.
- 이러한 경향은 AI가 수집한 훈련 데이터에 기인하며, 특정 주제에 대한 데이터가 '정치적으로 올바른' 경우 그에 맞춰 출력이 이루어집니다.
- OpenAI의 경우, 훈련 데이터뿐만 아니라 안전 지침도 왼쪽 성향을 보이는 경향을 강화합니다.
- AI 모델의 출력 개선을 위해 초기 검열이 필요했지만, 현재 모델의 정확성이 높아지면서 검열을 완화할 수 있다는 의견이 있습니다.
- OpenAI의 공동 창업자 존 숄먼은 AI가 사용자 질문에 답변할 때 도덕적 권위를 지나치게 부여받아서는 안 되며, AI가 더 똑똑해짐에 따라 이러한 결정은 더욱 중요해진다고 강조했습니다.
- 이러한 정치적 중립성 이슈는 AI의 개발과 사용자 신뢰에 영향을 미치며, AI가 사회에서 어떤 역할을 할지에 대한 중요한 논의로 이어집니다.
9. AI의 미래와 정치적 영향력 🌟
- OpenAI는 새로운 투자 유치를 위해 노력 중이며, 이는 AI 분야의 경쟁이 심화되고 있음을 반영합니다.
- Meta의 마크 저커버그는 엘론 머스크의 방법을 모방하여 플랫폼의 검열 및 콘텐츠 조절 방식을 변경하려고 합니다.
- 미국 내에서 자유로운 발언과 표현의 자유를 강화하려는 정치적 움직임이 기업에 영향을 미치고 있습니다.
- OpenAI는 최근 다양성, 형평성, 포용(DEI) 프로그램을 웹사이트에서 제거하였으며, 이는 정치적 중립을 유지하려는 시도로 해석됩니다.
- 새로운 AI 모델의 출시를 앞두고 있는 OpenAI는 대중과 정부의 지원을 얻으려 하고 있습니다.