The Tucker Carlson Show - Bernard Hudson: New Orleans Attack, Cybertruck Explosion, CIA Corruption, & Tulsi Gabbard
전 CIA 요원은 28년간의 경력을 통해 CIA의 변화와 정보 실패에 대해 설명한다. 그는 냉전 시기부터 9/11 이후의 변화까지 세 가지 시기로 CIA를 구분하며, 특히 2003년 이라크 침공 당시의 정보 실패를 가장 큰 실패로 꼽는다. 이라크 침공은 미국 정보 커뮤니티의 신뢰성을 크게 훼손했으며, 이는 미국 외교 정책에도 부정적인 영향을 미쳤다. 그는 또한 정보기관의 투명성과 신뢰 회복을 위해 과거 사건의 기밀 해제를 제안한다. 드론 기술의 발전과 그에 따른 안보 위협도 강조하며, 미국이 드론 방어에 취약하다고 지적한다. 그는 드론이 미래 전쟁에서 중요한 역할을 할 것이라고 예측하며, 민간인 감시에도 사용될 가능성을 경고한다.
Key Points:
- CIA는 냉전, 9/11 이전, 이후로 크게 세 시기로 나뉜다.
- 2003년 이라크 침공은 미국 정보 커뮤니티의 가장 큰 실패로 평가된다.
- 정보기관의 신뢰 회복을 위해 과거 사건의 기밀 해제가 필요하다.
- 드론 기술의 발전은 안보 위협을 증가시키며, 미국은 이에 취약하다.
- 드론은 미래 전쟁과 민간인 감시에 중요한 역할을 할 것이다.
Details:
1. 🛒 Shopify 광고
- Shopify는 글로벌 커머스 플랫폼으로, 판매를 강화하는 직관적인 기능을 제공합니다.
- 전 세계 주요 브랜드들이 사용하는 신뢰할 수 있는 앱과 강력한 분석 기능을 제공합니다.
- Shopify에서 월 1달러로 체험 기간을 시작할 수 있습니다.
- Shopify는 다양한 결제 옵션을 지원하여 고객의 편의성을 높입니다.
- 사용자는 Shopify의 강력한 마케팅 도구를 활용하여 고객 참여를 극대화할 수 있습니다.
2. 🕵️♂️ CIA 경력 소개
2.1. CIA 경력 및 역할
2.2. 근무 지역 및 경험
2.3. CIA의 변화 및 9-11 당시 경험
3. 🌍 중동 및 파키스탄에서의 활동
3.1. CIA 작전 및 지역 활동
3.2. Tucker Carlson Show 소개
4. 🇵🇰 파키스탄에서의 경험
- 페샤와르는 9-11 이전에 가장 이질적인 장소로 묘사됨.
- 이슬라마바드, 라왈핀디, 카라치에 사는 파키스탄인들도 페샤와르 방문 시 다른 나라 같다고 느낌.
- 페샤와르는 아프가니스탄과 비슷한 분위기를 가짐.
- 플래시맨 호텔은 영국 후기 식민지 시크를 좋아하는 사람들에게 추천할 만한 장소로 언급됨.
- 페샤와르에서의 경험은 CIA와 관련된 업무와 연관됨.
5. 🗂️ CIA의 변화와 도전
- 1989년 CIA에 입사한 이후 세 가지 다른 시대의 CIA를 경험함.
- 냉전 시기의 CIA는 주로 러시아 및 소련, 바르샤바 조약에 중점을 둠.
- 1991년 소련 붕괴 후 미국이 평화 배당 시대에 접어들며 CIA의 정체성 변화 시작.
- 소련 붕괴 이후 CIA는 새로운 집중 분야를 찾기 위한 고군분투를 경험.
- 명확한 방향성이 없던 시기에 2001년 9월 11일 사건이 발생하며 CIA의 새로운 국면이 시작됨.
- 9/11 이후 CIA는 테러와의 전쟁에 중점을 두며 정보 수집 및 분석 방법을 혁신적으로 변화시킴.
- 현대 CIA는 사이버 위협과 기술 발전에 대응하며 새로운 정보전략을 개발하고 있음.
6. 📈 9/11 이후 변화와 비판
6.1. 미국 정보 커뮤니티의 실패와 개혁
6.2. 국제 관계와 외교 정책의 변화
7. 🏛️ 정부와 CIA의 관계 및 신뢰 문제
7.1. 건강 기술의 발전과 개인화
7.2. 정부와 CIA의 신뢰 문제
8. 🔍 정보 수집과 국가 안보의 역할
- CIA가 상원 정보 위원회 위원장과 상원 직원들을 감시한 사건이 있었으나, 상원은 이에 대해 공식적인 조치를 취하지 않았다.
- 이 사건은 정보 기관의 권력이 상원보다 강력할 수 있음을 보여주며, 이는 민주주의에 부정적인 영향을 미칠 수 있다.
- 상원의원들이 CIA가 자신의 개인 통신을 감시한다고 믿는다면 이는 심각한 문제로, 민주주의 하에서는 용납될 수 없는 상황이다.
- 정보 기관의 설득력 있는 주장에 의해 상원과 하원의 직원들이 전문가로서의 권위를 인정하게 되는 경우가 많다.
- 상원 다수당 원내대표인 척 슈머는 정보 기관과 얽히면 곤란해질 것이라고 경고하며, 이는 정보 기관의 영향력을 시사한다.
9. 🔒 기밀 해제와 신뢰 회복
- 정보 기관이 신뢰를 회복하기 위해 기밀 해제를 고려해야 합니다. 특히, 케네디 암살 사건과 같은 역사적 사건은 대중에게 공개되어야 한다는 압력이 있습니다.
- CIA는 기밀 해제에 대한 강력한 반대 입장을 가지고 있으며, 이로 인해 대중의 불신을 초래할 수 있습니다.
- 대통령은 기밀 해제에 대한 절대적인 권한을 가지고 있으며, 이 권한은 사면권만큼 넓고 절대적입니다.
- 대중은 케네디 암살 사건 파일의 공개가 투명성을 높이고 신뢰를 회복하는 데 기여할 것이라고 믿고 있습니다.
- 기밀 해제는 대중과 정부 간의 신뢰 회복을 위한 중요한 단계로 인식됩니다.
10. 🔍 케네디 암살 자료의 기밀 유지
- 케네디 암살 사건과 관련된 자료는 여전히 기밀로 유지되고 있으며, 이는 당시의 CIA 활동과 관련이 있을 가능성이 있다.
- 기밀 자료의 공개는 의혹을 해소할 수 있는 중요한 방법일 수 있다.
- 기밀 자료는 모두 물리적인 문서 형태로 보관되어 있으며, 디지털화가 필요하다.
- 디지털화는 연구자들이 더 쉽게 접근할 수 있도록 도와줄 수 있으며, 자료의 장기 보존에도 기여할 수 있다.
11. 🔍 9/11 자료 해제와 신뢰 회복
- 9/11 사건의 자료 공개가 미국 사회의 회복에 도움이 될 수 있다.
- 자료 공개를 통해 음모론을 불식시키고 정부와 정보기관에 대한 신뢰를 회복할 수 있을 것이다.
- 초기 문서 중 일부는 잘못된 정보가 포함될 가능성이 있지만, 이는 대중이 이해할 수 있는 부분이다.
- 정부와 정보기관 간의 신뢰는 국가 안보와 방어에 필수적이다.
- 9/11 사건의 주범은 19명의 하이재커였으며, 이를 증명하는 것이 사회에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다.
12. 🔍 보안 인증과 정부 신뢰 문제
12.1. 정부의 정보 공개와 신뢰 문제
12.2. 보안 인증과 민간 부문 활용
12.3. 보안 인증이 정부 신뢰에 미치는 영향
13. 🔍 보안 인증의 관리 문제
- 보안 인증은 연방 서비스 퇴직 후 권리가 아닙니다. DOD 및 관련 기관은 인증 발급 및 취소 권한을 보유하고 있습니다.
- 대통령은 특정 인물이 기밀 정보에 접근할 필요가 없다고 판단할 권한을 가집니다.
- 인증을 취득하거나 유지하려는 사람은 정부에 유익하게 작용할 명확한 이유가 필요합니다.
- 이러한 정책은 국가 안보와 관련된 정보를 보호하기 위한 것으로, 인증 절차의 엄격한 관리가 필요합니다.
- 유명한 사례로는 전직 고위 관리자가 퇴직 후에도 기밀 접근 권한을 유지하려는 시도가 있으며, 이는 국가 안보에 대한 잠재적 위협으로 간주되었습니다.
- 보안 인증 정책은 지속적인 검토와 업데이트가 필요하며, 관련 기관 간의 협력이 중요합니다.
14. 🚨 현대 테러와 국경 문제
14.1. 뉴올리언스 및 라스베이거스 사건 분석
14.2. 정치적 분위기와 테러
14.3. 국경 통제와 테러 방지
14.4. 국경 통제의 중요성
15. 🌐 외교 정책과 적대감의 원인
15.1. 국경 통제와 적대감
15.2. 외교 정책 결정과 적대감
16. 🌍 해외에서 본 미국의 이미지
- 미국은 외국에서 권력을 투영하는 방식에 대해 자국민들이 잘 모름. 이는 외교 관계에서 중요한 요소임.
- 미국의 정책은 외국의 지도자들에 의해 수용되지만, 일반 대중들에게는 그렇지 않음. 이는 정책과 대중 인식의 괴리를 나타냄.
- 미국은 외국에서의 현실을 더 잘 이해할 필요가 있으며, 이를 위해 정보 서비스나 외교 서비스가 중요함. 외교적 접근이 필요함.
- CIA가 수집한 정보가 정책 결정자들에 의해 충분히 고려되지 않음. 정보가 효과적으로 사용되지 않는 문제를 지적함.
- 즉각적인 정보의 확산으로 인해 정보 독점이 사라짐. 이는 현대 정보 환경의 변화를 의미함.
- 우크라이나 전쟁 초기, 비디오 게임 클립이 실제 우크라이나 영상으로 잘못 해석된 사례가 있음. 이는 정보의 신뢰성 문제를 제기함.
17. 🔥 우크라이나와 정보 실패
17.1. 우크라이나의 정보 실패 인식
17.2. 러시아의 오판
17.3. NATO와 전쟁 위험
17.4. 전쟁 사상자 수의 불확실성
17.5. 정보 기관의 역할
18. 💡 정보 보고서와 정책에 대한 영향
- 신뢰할 수 있는 정보 제공이 정보 기관의 핵심 역할이다.
- 우크라이나 전쟁 관련 사망자 수는 공식적으로 5만 명으로 보고되지만, 실제로는 12만~15만 명으로 추정된다. 이는 러시아의 사망자 수가 두 배일 가능성을 시사한다.
- 우크라이나 방문 시 외상성 절단 및 심각한 부상 사례가 다수 확인된다.
- 대통령의 일일 브리핑은 외교정책 결정에 직접적인 영향을 미칠 수 있는 방식으로 구성된다.
- 정보 보고서의 비판적 사고와 외교정책 합의 도전에 대한 필요성이 강조된다.
- 정확한 정보는 국가 간의 외교 관계와 정책 결정에 중요한 영향을 미치며, 잘못된 정보는 정책 합의를 어렵게 할 수 있다.
19. 🕵️♂️ CIA 경력과 개인적 도전
19.1. 국가 정책 변화의 영향
19.2. CIA 지시의 합법성
19.3. 미국의 세계적 역할에 대한 견해
19.4. 국제적 경력의 매력과 도전
19.5. 경력과 개인 생활의 균형
19.6. 경력에서의 희생과 재배치
20. 🌍 수단에서의 경험
- 1990년대 초 수단은 테러리즘의 중심지였으며, 오사마 빈 라덴이 하르툼에서 공개적으로 활동하던 시기였다.
- 수단 정부는 거의 모든 테러 조직에 대해 개방 정책을 취했으며, 이는 하르툼 힐튼 호텔에서 열린 지하디스트 그룹 회의로 이어졌다.
- 1993년 12월, 수단 정부는 하르툼에서 지하디스트 그룹을 위한 회의를 광고했으며, 하마스, 헤즈볼라, 이슬람 지하드 등의 단체가 참여했다.
- 당시 수단 정부는 이러한 회의를 자랑스럽게 여기며, 자신들의 역할을 확립하려고 했다.
- 회의에서는 반유대주의적 구호와 반미 구호가 있었지만, 수단 사람들은 기본적으로 친절했다.
- 당시 수단에서는 테러리스트들이 비교적 자유롭게 활동할 수 있었고, 9-11 이전에는 서방의 대응이 거의 없었다.
21. 🛸 드론 기술과 국가 안보
21.1. 드론과 관련된 유언비어 및 오해
21.2. 정부의 대응 및 문제점
22. 🔫 드론과 군사 전략
- 미국은 중요한 목표에 대한 드론 공격에 대한 방어가 거의 없는 상태이다.
- 우크라이나는 작년에 140만 대의 드론을 사용했으며, 이는 미국의 큰 도시 인구에 상응하는 수치이다.
- 우크라이나는 소형 공격 드론을 활용하여 정밀한 타격을 수행하고 있다.
- 드론은 2~3파운드의 폭발물을 탑재하고 8~20킬로미터를 비행할 수 있으며, 목표를 몇 센치미터 이내로 정밀하게 타격할 수 있다.
- 우크라이나는 러시아의 전략 폭격기를 지상에서 드론으로 격파한 사례가 있다.
- 미국은 소형 드론에 대한 포괄적인 방어체계가 없다.
- 미국의 방공 시스템은 대규모 미사일이나 유인 항공기를 방어하도록 설계되어 있다.
- 패트리어트 미사일 시스템은 36개의 미사일을 탑재하고 있으며, 30~40대의 저가 드론으로 쉽게 압도할 수 있다.
- 드론 공습에 대한 대응 비용은 지속 가능하지 않다.
- 우크라이나는 1천 달러 드론으로 200만 달러 이상의 탱크를 격파할 수 있었다.
- 우크라이나는 25만 달러 드론 보트로 5천만 달러 이상의 선박을 침몰시킨 사례가 있다.
- 중국은 4천~5천 대의 드론을 동시에 제어하는 드론 쇼를 진행하고 있으며, 이는 군사적 위협이 될 수 있다.
- 미국은 드론 프로그램에서 우크라이나나 러시아보다 뒤쳐져 있으며, 이는 심각한 과실로 보인다.