BBC News - Kamala Harris certifies US election result | BBC News
미국 의회는 도널드 트럼프의 선거 승리를 인증하기 위해 소집되었으며, 이번에는 과거와 달리 논란 없이 진행되었다. 카말라 해리스 부통령은 헌법에 대한 신성한 의무로서 이를 받아들였으며, 민주당은 선거 결과를 도전하지 않았다. 과거 1월 6일의 폭력 사태와는 대조적으로 이번에는 평화롭게 진행되었다. 일부 공화당원들은 과거의 폭력을 부정하려 했지만, 민주당 의원들은 이를 기록으로 남기고 진실을 지키려 했다. 하원 민주당은 트럼프를 지지하는 공화당의 주장에 반박하며, 모든 증거가 공개되어 있다고 강조했다. 경제적 어려움이 유권자들에게 영향을 미쳤으며, 이는 선거 결과에 반영되었다.
Key Points:
- 의회는 트럼프의 선거 승리를 인증했다.
- 카말라 해리스는 헌법적 의무로 이를 받아들였다.
- 민주당은 선거 결과를 도전하지 않았다.
- 공화당은 과거 폭력을 부정하려 했다.
- 경제적 어려움이 유권자들에게 영향을 미쳤다.
Details:
1. 🇺🇸 미국 의회, 트럼프 당선 인증 시작
- 미국 의회는 이번 오후에 도널드 트럼프의 선거 승리를 공식적으로 인증하기 위해 소집되었다.
- 대통령 당선 인증 절차는 헌법에 명시된 필수 과정으로, 선거인단 투표 결과를 확인하고 최종 당선인을 결정하는 자리이다.
- 이 절차는 보통 형식적인 절차로 여겨지나, 4년 전 국회를 습격한 폭도들로 인해 그 중요성이 더욱 부각되었다.
- 당시 국회 습격은 인증 절차를 방해하려는 시도로, 미국 민주주의의 근간을 위협했다는 평가를 받았다.
2. 🔄 4년 전과 다른 선거 결과 수용
- 이번 선거에서는 4년 전과 같은 결과 반복이 없었음.
- 트럼프가 4년 전 선거에서 결과를 인정하지 않은 것과 달리, 해리스는 결과에 이의를 제기하지 않았음.
- 2020년 대선 이후 공화당과 달리, 민주당은 투표 결과에 이의를 제기하지 않기로 함.
- 플로리다 주의 도널드 J 트럼프가 312표를 받았음.
- 이번 선거의 결과 수용은 미국 민주주의에 긍정적인 영향을 미침.
3. ⚖️ 민주주의와 헌법의 신성한 의무
- 칼리포니아 주의 해리스 부통령이 226표를 받았다. 이는 민주적 절차의 일환으로 중요한 사건이었다.
- 해리스 부통령은 과거 사건과 현 사건의 대비를 통해 헌법적 의무의 중요성을 강조하였다.
- 해리스 부통령은 헌법에 대한 신성한 의무로서 투표 집계에 참여하였다고 밝혔다. 이는 미국 민주주의의 핵심을 지키기 위한 행동이었다.
- 이번 사건은 미국의 민주주의가 취약할 수 있음을 보여주며, 모든 시민이 민주주의의 원칙을 지키기 위해 일어서야 함을 강조하였다.
- 미국 정부는 항상 국민에 의해, 국민을 위한 정부로 남아야 함을 강조하였다. 이는 헌법적 가치에 대한 충실함을 나타낸다.
4. 🎤 캘리포니아 의원의 회상과 발언
- 캘리포니아의 18구역을 대표하는 민주당 의원이 1월 6일 사건에 대해 회상. 당시 의회에서 폭도들이 의사당을 침입할 때 그녀는 현장에 있었고, 결국 대피하게 되었음.
- 경찰관들이 폭력적인 폭도들로부터 그녀와 민주주의를 구해내었으며, 이로 인해 심한 부상을 당했음.
- 바이든 대통령은 워싱턴 포스트 사설에서 당시 사건을 단순한 시위로 치부하는 것을 비판함. 이는 당시 눈으로 목격한 것과 다르다는 것.
- 공화당 의원들이 사건을 축소하거나 왜곡하는 것에 대한 비판. 특히, 당시 트럼프 대통령의 역할을 비난했던 의원들이 지금은 폭력을 부정하는 것에 대해 비판함.
- 어떤 의원은 사건을 단순한 평화적 시위로 묘사했지만, 실제 폭력적인 공격에 대한 영상 증거가 존재함.
- 사건 이후, 국회는 보안 강화 및 폭력 사태 재발 방지를 위한 새로운 정책을 도입함.
- 여러 정치인들이 사건에 대한 입장을 재정립하고, 그에 따른 정치적 책임을 논의함.
- 1월 6일 사건 이후, 미국 내 정치적 긴장과 사회적 분열이 심화됨.
5. 🗨️ 1월 6일 사건에 대한 논란과 대응
- 마이크 존슨 하원의원은 1월 6일 특위가 증거를 조작하고 허위 서사를 만들었다고 주장했습니다. 그는 이 주장을 통해 특위의 신뢰성을 문제 삼고 있습니다.
- 하원 민주당은 이러한 주장에 대해 강하게 반박하며, 어떤 증거도 폐기되지 않았고 많은 증거가 정부 인쇄소 웹사이트에 게시되어 있음을 강조했습니다. 이는 투명성을 유지하고 있다는 것을 보여주려는 것입니다.
- 의회 구성원은 입법 행위에 대해 면책특권을 가지며, 이는 법적 책임에서 면제됨을 의미합니다. 이는 의원들이 공적인 발언이나 행동에서 법적 보호를 받는다는 것을 나타냅니다.
- 대부분의 미국인은 사회 보장 또는 메디케어 혜택 삭감을 지지하지 않습니다. 이러한 정책의 추진은 정치적으로 많은 어려움을 겪을 수 있음을 시사합니다.
- 하원의원은 도널드 트럼프 전 대통령의 행동에 대해 자부심을 느끼지 않으며, 그를 위해 거짓말을 하는 동료들에 대해 비판적입니다. 이는 정치적 충성도와 윤리에 대한 논쟁을 불러일으킵니다.
6. 🤔 트럼프 재선에 대한 의견과 전망
- 트럼프는 부정 선거 기계, 선거 사기 혐의 등을 주장했으나 법원과 자신의 행정부의 여러 인사들에 의해 반박되었음.
- 법원은 트럼프의 부정 선거 주장을 명확히 기각하였고, 이는 그의 주장에 대한 신뢰성을 약화시켰음.
- 팬데믹 동안 물가가 상승했고, 이는 미국 가정에 재정적 압박을 가중시켰음.
- 경제가 유권자들에게 중요한 요인이었으며, 많은 유권자들이 경제 상황 때문에 트럼프를 선택했음을 나타냄.
- 트럼프는 여전히 많은 지지를 받았으며, 이는 그의 경제 정책이 여전히 유권자들에게 긍정적으로 평가되었음을 시사함.